周日，去中心化金融nbsp(DeFi)领域再次受到审视，因为nbspDeFinbsp协议nbspSolendnbsp提出了一项临时治理提案，该提案与一个面临清算风险的鲸鱼钱包有关。

该提案被称为“SLND1：减轻鲸鱼的风险”，于周日突然启动，没有宣布，投票以nbsp97nbsp的支持率结束。这起丑闻是在上周nbspCoinbasenbsp和nbspBlockFinbsp突然裁员以及三箭资本清算失败之后发生的。除了意外波动和市场抛售的混战之外，所谓的去中心化自治组织DAOnbsp的一时冲动改变表明，加密并不像用户想象的那样“去中心化”。

该提案的详细信息包括鲸鱼的钱包地址以及有关此帐户为何给nbspSolendnbsp造成问题的更深入信息。部分主要问题是大账户面临清算，这会给nbspSolendnbsp及其用户带来压力。

根据该提议，“如果nbspSOLnbsp跌至nbsp2230nbsp美元，鲸鱼的账户将可清算高达nbsp20nbsp的借款2100nbsp万美元。”该提案的目的是控制鲸鱼的账户并通过场外交易OTC进行清算。

Twitter像往常一样立即进行了反击。争论的焦点包括此举可能对DeFi的整体形象造成的损害。控制nbspSolendnbsp的一个钱包意味着nbspDeFinbsp的基本原则受到质疑。此举也给Solend管理债务的能力留下了污点。

1) Solend labs在DeFi是一个不好的先例。他们提议接管用户钱包，以便清算可以通过场外交易执行。这是一个糟糕的想法，原因如下

正如nbspAva Labsnbsp的创始人兼首席执行官nbspEmin Gn Sirernbsp所指出的，如果Solana (SOL)的价格跌得过低，这一举措的其他后果可能包括在去中心化交易所(DEX)账本上的连锁清算。也许，加密生态系统中的多重裂缝开始通过仓促做出的仓促、强迫和操纵的决定暴露出来。随心所欲的裁员和闯入nbspDeFinbsp钱包远非加密货币去中心化文化的神圣理念，这些举措可能会给该行业带来进一步的批评和嘲笑。

nbsp